高校宿舍噪聲管理主要依賴(lài)“人工巡查+宿管監(jiān)督+學(xué)生投訴"的傳統(tǒng)模式，存在諸多難以突破的短板，無(wú)法適配現(xiàn)代化校園精細(xì)化管理需求：一是全時(shí)段管控存在盲區(qū)，宿舍噪聲高發(fā)于夜間熄燈后、午休等非巡查高峰時(shí)段，且宿舍房間分散、樓道復(fù)雜，人工巡查難以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)全覆蓋，大量噪聲問(wèn)題因發(fā)現(xiàn)不及時(shí)導(dǎo)致矛盾升級(jí)；二是監(jiān)測(cè)缺乏客觀數(shù)據(jù)支撐，傳統(tǒng)管理中對(duì)噪聲的判斷多依賴(lài)宿管主觀感受或?qū)W生口頭描述，缺乏量化的分貝數(shù)據(jù)，面對(duì)噪聲投訴時(shí)，難以精準(zhǔn)界定超標(biāo)程度、明確責(zé)任主體，處置結(jié)果易引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑，形成“投訴-處置-再投訴"的惡性循環(huán)；三是取證與處置難度大，宿舍噪聲具有間歇性、突發(fā)性特征，傳統(tǒng)模式下難以捕捉超標(biāo)瞬時(shí)的有效證據(jù)，即便介入處置也多為口頭警告，缺乏有力約束；四是整改效果缺乏閉環(huán)跟蹤，傳統(tǒng)模式無(wú)法對(duì)噪聲整改情況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)，部分學(xué)生在警告后易反彈，治理效果難以鞏固。通過(guò)噪聲監(jiān)測(cè)儀，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并管理宿舍內(nèi)的噪聲水平，為學(xué)生提供更加舒適的居住環(huán)境。